跳转到主要内容

【原创】UWB不只是数字车钥匙了:IEEE 802.15.4ab正在打开汽车“空间感知”新战场!

作者:电子创新网张国斌

加特兰发布《IEEE 802.15.4ab标准下UWB Sensing技术》白皮书解读

很多人对UWB的认知,还停留在“数字车钥匙”。靠近车辆,自动解锁;远离车辆,自动上锁——精准测距,似乎就是UWB最典型的价值。

但现在,事情正在发生变化。

当IEEE 802.15.4ab把感知能力正式引入UWB标准体系,当单站雷达开始走向双站、多站协同,当一套UWB平台开始同时承担数字车钥匙、座舱感知、入侵检测甚至泊车辅助等功能,一个新的问题出现了:

UWB,还是那个只负责“测距离”的无线技术吗?在汽车智能化不断加速的今天,UWB正在完成一次身份跃迁——从“数字车钥匙的底层技术”,走向汽车的空间感知基础设施。

IEEE 802.15.4ab,或许正是这场变化的重要分水岭!

8月25日,在贸泽芯英雄联盟直播间,加特兰技术市场工程师,首席无线通信标准专家,CCC全球车联联盟中国市场工作组副主席李文正为大家梳理了IEEE 802.15.4ab为汽车以及工业家居等领域带来的新体验。

这场直播恰好是在加特兰正式发布《IEEE 802.15.4ab标准下UWB Sensing技术》白皮书之后,也便于大家更好理解UWB在感知领域的最新标准化进展!

李文正指出UWB技术正从传统“测距”,向“测距+感知+短距数据通信”融合演进:IEEE 802.15.4ab标准首次在UWB MAC层和PHY层引入标准化UWB感知(UWB Sensing)技术,实现多设备协同,扩大UWB感知覆盖范围、提升精度、减少盲区与设备间互干扰,增强应用场景可拓展性。

如舱内感知、泊车辅助、智能家居、工业安全等领域都可以用到这个新技术。

“从最早的数字车钥匙,到如今的儿童遗留检测、生命体征感知、脚踢尾门,UWB已经逐渐从一项“精准测距技术”,开始向汽车空间感知能力延伸。但一个问题也越来越明显:如果UWB只是继续沿用传统雷达的单点、自收自发、各自独立模式,那么它的应用边界很可能很快就会碰到天花板,尤其是在泊车场景中。”李文正表示,“一辆车周围需要部署多个感知节点,既要识别障碍物,又要获取距离、速度甚至高度信息;既要支持车辆运动,又不能影响数字车钥匙等基础功能;多个锚点同时工作,还必须解决彼此之间的干扰。这已经不是“多装几个UWB雷达”就能解决的问题。真正需要改变的,是UWB感知的系统架构。IEEE 802.15.4ab的出现,正是一次关键转折。”

他表示IEEE 802.15.4ab所带来的并不仅仅是一项新的UWB功能,而是尝试将过去以单站雷达为核心的私有化感知方式,升级为一个标准化、可协同、可扩展的UWB感知网络。在加特兰的实践中,这种能力已经进一步落到了泊车辅助系统中。

在加特兰8月18日发布的微信文章《加特兰UWB泊车辅助方案:全球率先融合4ab Sensing,近场感知技术新升级》中对加特兰推出基于Dubhe平台、全球率先融合IEEE 802.15.4ab Sensing技术的UWB泊车辅助系统(Parking Assist System,PAS)开发套件进行了详细阐述,有兴趣的朋友可以点击上述链接阅读原文。

我们接下来主要介绍李文正在直播中分享,一个核心要点就是UWB,正在从“车钥匙技术”,走向汽车的空间感知平台。

一、UWB为什么需要从“雷达”升级为“感知网络”?

今天,UWB的三个核心应用方向已经越来越清晰:精确测距、空间感知和数据传输。其中,测距仍然是目前最成熟、规模最大的应用,数字车钥匙就是最典型的代表。

但与此同时,UWB感知也已经开始进入汽车。例如:CPD儿童存在检测、LPD生命体征检测、脚踢尾门、座舱手势交互、入侵检测等。这些应用证明了一件事:UWB不仅能够回答“目标离我多远”,还可以进一步分析空间中发生了什么。

其背后的关键,是对CIR,也就是信道冲激响应信息的分析。简单来说,当UWB信号在空间中传播时,会受到反射、折射、多径传播等环境因素影响。接收端获得的CIR信息中,包含了丰富的空间特征。

通过分析这些信息,可以提取:不同传播路径对应的距离信息、信号幅度变化、相位变化、目标的微动与速度、多天线条件下的角度信息。最终,距离、速度和角度等信息可以形成类似点云的空间感知结果。

但是问题也随之出现。当前很多UWB雷达方案,本质上仍然是:一个锚点,自己发射,自己接收,自己处理。这种方式适合有限空间的局部感知,但当感知范围扩大,多个锚点同时部署时,问题就开始暴露。

第一,缺乏标准化。

不同厂商的UWB雷达通常采用不同的数据包、信号处理机制和算法,设备之间天然难以互联。

第二,可扩展性有限。

单个锚点能够覆盖的空间有限。想扩大覆盖范围,就必须增加锚点。

第三,也是更棘手的,多个锚点之间容易形成干扰。

每个锚点各自工作,看似简单,但当大量节点集中在一个空间内时,就会出现“各自为战”的问题。因此,传统UWB雷达真正缺少的并不是更多算法,而是一套能够让多个节点协同工作的统一机制。

而这正是IEEE 802.15.4ab试图解决的问题。

二、IEEE 802.15.4ab的核心变化:让UWB第一次拥有“原生感知能力”

李文正在直播中特别强调IEEE 802.15.4ab最大的意义,在于将UWB感知正式纳入标准化体系。它不是简单规定某一种感知算法,而是在通信系统的两个关键层面——物理层PHY和MAC层——提供原生支持。

这意味着,UWB感知开始拥有统一的:感知角色定义、感知模式、Session建立机制、时间调度机制、感知数据传输机制和感知结果上报机制。不同设备只要遵循统一的协议配置,就能够在同一个感知网络中协同工作。

从技术逻辑上看,这是一个非常大的变化。过去的UWB雷达更像一个个独立的传感器。而在802.15.4ab中,UWB开始变成一个可以由多个节点组成的协同感知系统。

换句话说:传统UWB雷达解决的是“一个节点怎么看”;IEEE 802.15.4ab开始解决“一组节点如何一起看”。

三、从单站到多站:UWB感知的空间边界被重新打开

李文正表示IEEE 802.15.4ab定义了多种不同的感知模式。其中最值得关注的,是感知架构从传统的单站模式,扩展到了双站、多站甚至代理感知。

1. 单站感知:延续传统雷达

单站模式与当前很多UWB雷达的工作方式类似。

一个设备完成:信号发送、回波接收、CIR(Channel Impulse Response(信道脉冲响应))计算、感知结果处理。这是最直接的UWB雷达架构。

2. 双站感知:发射与接收可以分离

双站模式下,发射端与接收端不再是同一个设备。一个节点负责发送感知信号,另一个节点负责接收,并进行CIR计算。这种模式的重要价值在于:感知架构开始突破单点自收自发。

在很多复杂空间中,这意味着系统可以从不同位置观察同一个目标,从而获得更多空间信息。

3. 多站感知:从“雷达”走向“网络”

真正具有想象空间的,是多站感知。一个节点可以发送,多个节点接收。也可以多个节点发送,由其他节点完成数据汇聚。于是,UWB感知开始从一个点,扩展成一张网。

不同位置的锚点可以形成协同感知关系,覆盖更大的空间范围,同时提升感知信息的丰富度。这也是802.15.4ab最核心的变化之一:UWB感知不再局限于单站雷达,而是开始具备构建多站感知网络的能力。

四、500MHz不够怎么办?频率拼接打开更大带宽

李文正表示除了架构创新之外,802.15.4ab在感知能力上还有一个非常值得关注的方向:Frequency stitching,也就是多信道频率拼接。传统UWB单信道带宽通常为500MHz。

而对于雷达和感知系统来说,带宽往往意味着:更高的分辨率、更好的感知精度和更丰富的空间信息。IEEE 802.15.4ab支持将多个500MHz信道进行组合。

例如:两个信道,可以形成1GHz等效带宽;三个信道,可以形成1.5GHz等效带宽;四个信道,可以形成2GHz等效带宽。当然,实际可用带宽仍然受到芯片能力和当地法规限制。

但这种机制的意义很明确:UWB感知不再被单个500MHz信道锁死。更大的等效带宽,意味着更高的感知分辨率。尤其对于汽车泊车而言,系统不仅需要检测明显的动态目标,还需要识别复杂环境中的静态障碍物。

而频率拼接和多站协同,恰好可以为这类问题提供新的解决思路。

五、泊车,为什么会成为UWB感知的重要试验场?

如果说数字车钥匙验证了UWB的精确测距能力,那么泊车辅助,正在检验UWB的空间感知能力。李文正表示加特兰在实践中总结了当前泊车辅助面临的多个关键挑战。

其中包括:第一,高度信息获取传统泊车传感器对空间三维信息的获取能力存在局限。对于一些低矮或者特殊形态的障碍物,仅有平面距离显然不够。

第二,复杂静态物体检测,一些静态障碍物的识别,是泊车系统长期存在的挑战。

第三,更高速度下的感知--泊车虽然是低速场景,但车辆仍然可能处于10—15km/h的运动状态。这对UWB感知系统提出了更高的实时性要求。

第四,测距与感知并发

一辆搭载UWB的汽车,不能因为开启泊车辅助,就停止数字车钥匙功能。因此,同一套UWB系统需要同时支持:测距 + 感知。

第五,多锚点干扰

随着车上UWB锚点越来越多,节点之间的相互干扰成为现实问题。

第六,静态目标识别--传统感知系统往往更容易发现运动目标,而复杂泊车环境中,大量关键障碍物恰恰是静止的,这些问题说明:泊车辅助需要的已经不是一个UWB雷达,而是一套真正的多节点空间感知系统。

六、2ms雷达帧:让数字车钥匙与感知同时运行

李文正表示这是加特兰泊车实践中一个非常有意思的系统级设计。对于汽车而言,UWB并不是一套单一功能系统。它可能同时承担:数字车钥匙、测距、座舱感知、泊车辅助和入侵检测等功能。因此,感知系统必须解决一个问题:测距与雷达感知如何并发?

加特兰的方案是在MAC层调度和帧结构设计上进行优化。其设计了一个约2ms的紧凑雷达帧,并在雷达帧之间插入测距帧,从而让测距与感知能够在同一系统中协同运行。

这个思路非常重要。因为未来汽车传感器系统的发展方向,不太可能是:一个功能,一套芯片,一套硬件。而更可能是:一套硬件平台,通过协议调度和软件定义,承担多个功能。

七、多锚点协同:解决泊车最头疼的干扰问题

在与网友交流中,很多人反应在多UWB锚点系统中,最大的工程问题之一就是干扰。如果多个锚点同时“各自为战”,不仅会形成节点之间的相互干扰,还会提高整个环境中的噪声底。

李文正指出IEEE 802.15.4ab提供的协同感知机制,则允许多个节点进行统一的时间调度。简单来说:不再是谁想发就发,而是多个节点按照统一机制协同工作。在加特兰的相关实践中,采用双站或多站协同方式后,相比传统单站独立工作方式,可以显著降低系统噪声底。

他表示在测试实践中,整体底噪下降可达到约20dB,底噪下降意味着什么?意味着在复杂环境中,系统更容易从大量无线信号中分离出真正有价值的CIR信息。

而对于泊车系统来说,这可能直接关系到:目标检测稳定性、弱反射目标识别、静态障碍物检测和复杂环境下的可靠性。

八、One UWB Platform:UWB真正的价值,不是替代某一种传感器

李文正指出从加特兰提出的One UWB Platform概念来看,UWB未来最值得关注的方向,可能并不是单纯把它做成一种“更好的雷达”。而是发挥它的复合能力。同一套UWB硬件平台,可以承担:安全测距、数字车钥匙、空间感知、生命体征检测、儿童遗留检测、脚踢尾门、入侵检测、泊车辅助等功能。

在相关方案中,通过约10个UWB锚点,可以在同一平台上支持数字车钥匙、泊车辅助、座舱CPD、脚踢尾门和入侵检测等多种应用。这背后其实反映了汽车电子系统的一个重要趋势:

硬件平台化,功能软件化,能力复用化。

对于UWB而言,如果一套硬件只能支持数字车钥匙,那么它的成本压力会始终存在。但如果同一套硬件能够不断增加新的应用:车钥匙、座舱感知、泊车、移动安全和车联功能等;

那么单个功能分摊的硬件成本就会不断下降。由此李文正表示UWB未来真正的竞争,不只是“测得更准”。而是:同样的硬件,到底能够创造多少新的功能价值。

他总结说从整个技术演进来看,IEEE 802.15.4ab带来的最大变化,并不是简单增加了一项新的感知功能。它真正改变的是UWB的系统角色。过去,UWB更像一个精准的“空间测距工具”。现在,它正在成为一个能够:多节点协同、多站联合感知、标准化互联和扩展空间覆盖、支持测距与感知并发的空间感知平台。

从单站雷达到感知网络,从数字车钥匙到泊车辅助,UWB的边界正在被重新定义。而泊车,可能只是这场变化的第一个重要落地场景。

主持人电子创新网CEO张国斌指出未来真正值得关注的问题是:当一套UWB硬件平台既能知道“车钥匙在哪里”,又能感知“车内有没有人”、判断“车周有什么障碍”,甚至理解“车辆周围空间正在发生什么”时,UWB还只是无线通信技术吗?或许从IEEE 802.15.4ab开始,答案已经发生变化。

大家怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论这个新技术!

注:本文为原创文章,未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用,否则我们将保留侵权追诉的权利