作者：电子创新网张国斌
在RISC-V发展大潮中，中国本土企业正在重新定义“处理器设计”的边界。从单一IP授权，到架构共创、再到软硬协同，生态的重心正从“核”向“系统”迁移，而隼瞻科技正是这场变革中的代表性力量。
在2025湾芯展上，隼瞻科技创始人兼CEO曾轶在接受电子创新网等媒体专访时表示：虽然成立仅短短三年，但隼瞻科技这家以RISC-V处理器IP和EDA工具为核心的公司，已经推出了丰富的自研RISC-V处理器IP家族、DSA（Domain Specific Architecture）处理器敏捷开发平台ArchitStudio以及多款配置的端侧AI融合解决方案。曾轶将这一路径概括为：“以IP为点，以EDA为线，以场景化方案为面，构建软硬一体的矩阵平台。”
一、RISC-V处理器IP家族：从极简MCU到高能效多核应用
曾轶介绍说隼瞻科技的IP产品布局呈现出清晰的纵向分层——从低功耗嵌入式MCU到高算力应用处理器：
这种“从M核到A核”的纵向产品谱系，让隼瞻覆盖了从传感端、控制端到算力端的完整链条。曾轶指出：“我们不像传统IP公司那样只卖一个‘核’，而是提供一整组可复用的货架化产品，并通过定制化延伸进入客户的专用场景。”
二、从IP到DSA：用EDA工具“定义未来的处理器”
如果说RISC-V赋予了设计自由度，那么隼瞻科技的ArchitStudio平台则是在这片自由中提供秩序。这款自研的EDA工具被称为“处理器的敏捷开发平台”，它的核心理念是“算法芯片化、场景架构化”。
简单理解，ArchitStudio让客户无需深入RTL设计层级，就能在平台上直接定义架构、扩展指令集，并一键生成SDK与编译工具链，从而显著降低DSA（专用领域架构）开发门槛与人力成本。
在AI、汽车和工业领域不断分化的当下，DSA被视为RISC-V的下一个增长点。
曾轶指出：“过去CPU是通用的，但当竞争变得激烈，企业要构建自己的技术壁垒，就必须做定制化的DSA。我们的平台正是帮助客户在CPU、DSP、NPU的协同上实现差异化。”
这一理念与全球趋势高度契合——国际上包括Google、Tenstorrent、Esperanto等企业均在推动“定制指令+专用加速器”的方向。隼瞻科技在国产EDA支撑的路径上，提供了本地化的可实现方案。
三、“智翼”端侧AI系列：从算法到芯片的全栈融合
除了处理器IP与EDA平台，隼瞻科技还在积极推动端侧AI芯片化方案的落地，覆盖从轻量到高端四个梯度：
这些方案并非“通用AI SoC”，而是基于RISC-V核心+定制化NPU的端侧融合平台。其优势在于：通过ArchitStudio平台定制算法适配的指令集，实现算力与能效的平衡。这种“算法驱动的架构演化”，正是RISC-V生态最具想象力的方向之一。
四、以“矩阵式产品结构”应对碎片化生态
RISC-V的灵活性带来了前所未有的可扩展性，但也带来了“碎片化”的现实挑战。对此，曾轶提出了独特观点：
“我们不把它叫碎片化，而是多场景化。碎片意味着混乱，但多场景意味着机会。我们的策略是用EDA平台往左移，让碎片需求在一个统一的平台中被标准化实现。”曾轶指出。
隼瞻科技通过工具链自动生成机制，实现了：
统一的编译器与SDK生态
自动指令生成与软件接口适配
跨架构一致的Trace与验证接口
这让不同客户在做架构定制时，不再需要重复开发底层工具，大幅降低了碎片化的负面影响。
从产业视角看，这种“平台化应对碎片化”的策略，与当前国产EDA发展方向高度契合——用工具统一标准，用自动化降低门槛。
五、从“核”到“系统”：RISC-V生态的中国路径
近一两年来，随着RISC-V遍地开花，RISC-V的竞争正在从单核性能转向系统协同。
曾轶指出：“客户现在不只关注CPU，而是CPU、DSP、NPU的协同。我们希望用一个平台，让企业像拼积木一样定义自己的计算子系统。”这种从IP → 子系统 → 平台 → 工具的四层架构思路，使隼瞻科技在RISC-V赛道上形成了清晰的产业纵深。
它既是IP提供者，又是EDA平台开发者，更是生态整合的推动者。
在全球RISC-V生态快速演进、中国EDA自主可控加速的背景下，隼瞻科技的路径展现出一种“中国式的系统性创新”——既不盲目追求高性能通用核，也不局限于单点优化，而是以EDA为核心支点，构建软硬协同的产业新范式。
结语：RISC-V的下一个拐点，可能在这里
RISC-V的故事不只是开放指令集的胜利，更是设计范式的重构。
隼瞻科技正尝试回答这样的问题：“当算力需求分化、算法频繁演进时，处理器架构如何保持敏捷与效率？”他们的答案，是用EDA平台去定义RISC-V的“灵活边界”。
这或许正是国产IP企业走向体系化竞争的关键一步。
注：本文为原创文章，未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用，否则我们将保留侵权追诉的权利