作者：电子创新网张国斌
近日，黄仁勋在接受美国两党议员发起的“特别竞争研究项目”（Special Competitive Studies Project）采访时表示：“我们在中国市场的份额现在已经降至零。放弃中国这样庞大的市场可能并不明智，所以我认为这在很大程度上已经适得其反。也许当时这样做是合理的，但我认为政策需要灵活调整，与时俱进。”
考虑到两年前该公司还占据着中国人工智能加速器市场的大部分份额，这一跌幅令人震惊。“我认为可以相当肯定地说，让美国芯片公司和其他公司在中国开展业务是非常有意义的。”他强调。
今年早些时候，科技研究公司伯恩斯坦(Bernstein)估计，由于美国政府的限制以及国内厂商正努力满足高达80%的需求，英伟达在中国AI GPU市场的份额可能会从2024年的66%下降到未来几年的约8%。黄仁勋表示，这种情况发生得晚得多，但他再次强调，他指的是英伟达直接面向中国客户的销售。
与此同时，黄仁勋警告说，即使没有美国开发的领先的AI GPU和软件栈，中国在尖端AI模型领域仍然是一个强大的竞争对手。
“美国公司在全球范围内都占据优势，”黄仁勋说。“问题在于，在五层蛋糕中，有一层尤为重要，因为在其他层，中国可以领先。他们拥有更便宜的能源，拥有令人惊叹的人才。他们还拥有大量的科学和数学专家，正因如此，中国的AI研究人员数量非常庞大，这是他们的国宝之一。”鉴于此，黄先生还认为，美国的出口管制措施可能在战略上适得其反。他指出，放弃如此庞大的市场会加速中国迈向自主研发的进程，而美国公司继续参与该市场将有助于扩大美国人工智能技术栈的全球影响力。
事实上，中国开发者越来越依赖本土硬件，华为、寒武纪、摩尔线程、沐曦集成等公司在芯片和软件方面都取得了进展，最新发布的DeepSeek V4 大模型针对华为硬件进行深度优化被视为中国AI 产业从依赖美国半导体转向拥抱国产硬件的战略转折。 不过在软件领域——尤其是所谓的 CUDA 护城河——本土公司尚未攻克。
黄仁勋警告说，随着中国和其他地区更加积极地将人工智能作为一种经济工具，出于恐惧而采取的言论和出口管制措施可能会减缓人工智能的更广泛部署。他认为，长期的领先地位与其说是取决于限制全球竞争对手，不如说是取决于确保美国人工智能生态系统在全球占据主导地位。
对于黄仁勋的这番言论，有美国网友表示：“这是一个帝国试图摧毁对手，却发现所有阴谋最终都反噬自身的时代。”
还有的网友表示“这是一把双刃剑，双方都会受伤，但挥舞它的人伤得更深。”
对此，大家怎么看？欢迎留言讨论！
注：本文为原创文章，未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用，否则我们将保留侵权追诉的权利