电子创新网

博通大中国区总经理梁宜:IC设计是一项没有终点的长跑!

博通公司大中国区总经理梁宜作者:张国斌
“半导体与其他产业不同,IC设计是一项没有终点的长跑!只有坚持不懈你才可能赢到最后,稍有松懈,极有可能掉队或落后!”近日,Broadcom(博通)公司大中国区总经理梁宜在接受电子创新网总编张国斌独家采访时,结合博通公司20年不断创新的经验,为本土IC设计公司的战略规划提出了中肯的建议,“IC设计领域不能凭某个产品赢得一时的领先,贵在不断坚持,就像长跑,只要你坚持不停,即使刚开始落后,但是一路坚持下来,就有可能就超越你的对手!”在这次采访中,梁宜还就IC设计中的芯片集成策略、企业经营以及在中国颇受欢迎的total solution模式发表了自己独到的看法,为本土公司的创新提供了有益的建议,敬请关注!以下为为采访问答。

电子创新网:随着2季度即将结束,很多人说最艰难的时期过去了,您如何看待产业转暖?
梁宜:
我认为要保持谨慎的乐观,因为第一季度第二季度有很多政府刺激性的因素在内,受这些推动,半导体产业有转暖的迹象,但是,如果未来没有了这些刺激,消费是否真正恢复还需要观察。所以,我认为到7月左右可以有个结论。

电子创新网:近日,倍受大家关注的高通博通诉讼终于有了结果,请谈谈相关细节,以及它对博通未来的影响?
梁宜:
这个诉讼进行了好几年,两个公司在此都投入了大量的财力和人力,现在选择和解是个较好的解决办法,高通公司分四年赔付博通8.9亿美元,这对我们来说也是非常有利的,尤其在当前经济危机的背景下,我们两个公司在一些关键IP上达成一些协议,为以后的产品开发扫清了障碍,关于这个诉讼的具体详细细节,想了解的朋友可以去有关机构查阅文档获得。

电子创新网:在这次经济危机中,由于中国内需市场扩大,中国半导体市场仍成为全球半导体市场的一个重点,很多公司加强了中国的布局,请问博通的策略如何?
梁宜:
其实我们对中国的策略和这次危机没有关系,一直以来,博通都很看重中国市场,我们在中国投入很大,有很多研发人员就在中国。未来,博通对中国的投入还会加大。例如我们收购的AMD数字电视业务部门,有一部分研发人员就在中国。

电子创新网:近期我们注意到博通BCM4325的查询量很大,是否意味Wi-Fi手机在中国正在被大量设计或制造?
梁宜:
BCM4325把蓝牙、FM和Wi-Fi功能集成在了一起,而且可以做到很低功耗,比竞争对手的芯片领先至少一代。目前这个芯片已经被全球top5的手机品牌商采用,中国本土厂商的查询确实在增多,但这是否意味大量Wi-Fi手机要被制造还难说,因为中国的应用状况和国外还是有差别。

电子创新网:今年,中国3G正式发牌,对于大家关注的TD-SCDMA标准,作为全球领先的IC设计公司,博通会介入基带芯片的研发吗?
梁宜:
博通其实还是处于发展中的公司,在产品研发的策略上,我们最关注的还是成熟的通用市场,如果一些标准应用的还不普遍,例如仅是在中国,或者技术还不够开放,我们只保持密切关注,一旦市场起来,我们再介入,到时可以采取收购或者其他的策略进入。另外,我想强调的是基带的芯片开发是需要巨大投入的,这至少需要上千人用2到3年的时间才可以作出成熟商用的基带平台来,这方面的投入难以想象,你可以看到,很多国际大公司像TI、ADI等都退出了这个市场,可见其难度相当大,我们目前还是主要关注在WCDMA芯片方面,如果TD市场成熟,我们会介入的。

电子创新网:您如何看待TD的未来?对其他中国标准的支持如何?
梁宜:
TD-SCDMA由中国目前最具实力的运营商中移动来做,其前景还是很光明的,不说它以后可以做到像GSM那样80%的份额,三分天下应该是可以的,中国有很大的市场,所以我们密切关注TD的动向,我们公司的策略很稳健,只进入有明确市场前景的市场,很多人对我们说:“你们为什么不进入WiMax市场?”但对我们来说,还不认为这个市场已经启动了。
所以也是在观望。
对其他中国标准,我们都是积极支持的,例如支持本土的CMMB标准。

电子创新网:目前很多本土和亚洲公司推崇联发科的turnkey solution模式,但是我们注意到欧美公司基本还是我行我素,请问博通对此有什么评论?未来支持的策略是什么?
梁宜:
联发科的模式有其积极的一面,很多中小公司,基本不用投入太多的研发就可以完成产品的开发,不过,从其服务的目标客户来看,这和欧美半导体客户是有差别的,我们服务的客户一般是具备一定技术储备有一定研发实力的公司,所以在对客户的服务形式上我们和联发科还是有差别的。另外,我不认为这样的这样的模式对中国的中小公司来说是有利的,因为,这样一来,这些公司就只能通过拼价格拼UI去赢得消费者了,这样下去对产业不利,中国本土公司还是需要做些底层的东西,给自己积累技术储备这样才好实现差异化、进一步创新。现在大家都用turnkey solution,都变成了组装工人,没法去创新了。

电子创新网:但是低的价格可以给消费者带来实惠,例如山寨机,有很多人喜欢,如何解释呢?
梁宜:
我认为价格在一定程度上可以左右消费者的购买欲望,但不是决定因素,你可以看到,iphone推出后,虽然价格比山寨机高很多,但是还是有很多人喜欢,所以只有真正创新的产品才可以打动消费者,对于中国的山寨现象,如果是规范、合法经营,我是持肯定态度的。

电子创新网:您认为本土设计公司要如何去实现差异化,如何去创新?
梁宜:
可以从一点突破,例如,如果音频技术储备的多,就把自己方案中音频部分做好,如果视频做的好,就把自己方案的视频内容做好,一点上能超过其他方案,就有特色了,就可以赢得用户。

电子创新网:博通一直通过不断收购壮大自己的实力,在资源整合上,是采取什么样的原则?
梁宜:
曾经有很多人推崇多元化,但是我们认为半导体行业里还是专注的好,这可能是欧美公司的一个特点吧,很多亚洲公司喜欢搞多元化,做半导体的有可能去做房地产,但是我们认为,多元化带来的风险也更大,首先是管理的问题,多元化造成管理上的问题,因为你不可能是方方面面的专家。博通在整合资源的时候,通常考虑的是是否适合自己三个平台的未来发展,例如收购AMD数字电视业务,可以使我们的业务更完善。

电子创新网:博通一直提倡的理念是“total solution on chip”未来如何贯彻这个理念?
梁宜:
从半导体的发展来看,集成是必然的趋势,但是,集成并不是简单地把两个或者更多的芯片封装在一起,那是封装不是集成,集成要考虑芯片内部的架构,这样才可以提升集成的效果。例如,我们把蓝牙和Wi-Fi集成在一起,这两个技术都是工作在2.4GHz频段的,在一起工作会有干扰问题,在集成的时候如何解决就是关键。我们在内部使用了96线的总线,使它们的协同更完美,但是有些公司就很简单地处理了,当然,达到的效果是大有不同的。

电子创新网:在解决类似的集成难题上是否有什么技巧?
梁宜:
多给自己积累技术储备,还有就是在研发上持续投入,即使在目前的经济危机下,我们的研发投入还是很多的,所以在产品的研发上可以持续,有些公司采取了紧缩研发资金的做法,可能在财务报表上好看点,但是2年以后就显示出不同了。那时,一些后续的产品推出就跟不上了。我们采取的是不断投入,所以产品可以保持领先性。

电子创新网:可否结合您的工作经历谈谈本土IC如何突破?
梁宜:
在半导体行业做其实很辛苦的,尤其IC设计领域,就像一场没有终点的长跑,你要不断坚持,稍有松懈,对手就可能超过你,有时,你也许领先了但是如果疏忽或者懈怠,也可能由领先变成落后,你可以看到,半导体领域有多少如日中天的企业就因为这个原因没落了。有的人会觉得在半导体很累,但是有的人认为很有挑战性,如果你能坚持,即使你起步比别人晚,也是有可能超过对手的,5年前,在ADSL芯片领域,有很多知名的企业,当时,可能没有人知道博通,但是,经过5年的不懈努力,现在我们可以做到第一了,这就是坚持的结果,本土公司也可以做好的,不要太在乎一时的或者一个产品的胜利,要坚持,需要长期地做下去,从这点来说半导体行业不是一个很容易做的行业。

电子创新网:我想这个企业的文化有一定的关系吧
梁宜:
是的,就是要树立“不断创新,永不言败”的文化,博通就有类似的文化--就是要做出和别人不一样的芯片来,另外,公司的执行力要强。

受访人简历
梁宜先生是Broadcom公司大中国区总经理,负责公司所有产品线的销售工作。梁宜先生在通讯、PC和消费电子半导体领域有丰富的销售及市场营销经验。他负责领导Broadcom公司中国区的销售和现场应用工程(FAE)团队,制定中国市场的业务增长战略并执行销售方案。

梁宜先生之前在美国胜天通讯有限公司担任亚太区销售总监,负责重建亚太区的销售组织架构和分销渠道,并为该区域内的主要电信客户提供服务。在加入胜天通讯之前,梁宜先生在美商杰尔系统公司(前身为朗讯微电子集团)曾担任过销售、市场营销、技术管理和系统架构等多方面重要职务。作为美商杰尔系统公司中国区销售部门执行总监,梁宜先生带领他的业务团队,成功地与中国的主要电信和消费电子产品公司进行业务往来,使公司的营收与上一年同期相比有了显著的提高。在担任美商杰尔系统公司市场部总监期间,他还成功地在亚太地区和日本推出了接入产品。

梁宜先生于1983年获得浙江大学的物理学学士学位,1990年获得南加洲大学(USC)电子工程学硕士学位。

公司信息: 
您的点评: None 平均指数: 4.5 (4 票)

评论

梁先生谈得很实在,很多观点本人也非常赞同。比如说: 一、联

Jimmy 的头像

梁先生谈得很实在,很多观点本人也非常赞同。比如说:
一、联发科的“Total Solutions”让很多中国公司无心、无力去做底层的东西,只能搞一些低层次的创新,从长远来讲,对中国企业是不利的。山寨机卖得再广,卖得再多,最得利的还是联发科。

二、“在产品研发的策略上,我们最关注的还是成熟的通用市场。”、“我们公司的策略很稳健,只进入有明确市场前景的市场。”

其实,抛却英特尔、TI或高通这样的财力超强的公司,或者是一些新创公司,这一点对大多数公司都是成立及适用的。例如英特尔前些年大力推动WiMax,投入的金钱应该不少,近年来(去年)也终于撒手不干了,算是明智之举,否则面临的还是无底洞,富如英特尔都耗不起。