Quark

英特尔夸克 SoC X1000 处理器是一条全新的创新、小核心产品路线图上的第一款产品，它为热受限、无风扇和 headless 应用带来低功耗、英特尔级计算能力。该处理器具有安全模式、长生命周期支持、宽温和 ECC 特性，是适用于交通运输、能源、商业和工业控制等细分市场的优秀解决方案。该处理器与以前的 32 位英特尔架构及互补硅器件在软件上保持兼容。该 SoC 是单核、单线程 SoC，兼容 Pentium ISA，通过 PCI Express、USB 2.0 等高带宽接口提供了丰富 I/O 能力和灵活性，并提供多种接口用于广泛连接选择，如两个片上以太网接口、连接 Cellular、Bluetooth、ZigBee 的接口以及其他连接选择。使用 SD/SDIO/eMMC 卡接口及 SPI、UART、GPIO 端口，该 SoC 可无缝连接传感器和各种存储器选择。

编者按：Quark的推出，并不仅仅是一个产品，而是一个全新的架构。对英特尔而言，要正面抗击ARM，不是靠一个产品，而是靠一个灵魂，牵引着多条产业链，一起去抗衡ARM，用ARM成功的办法去打败ARM才是最值得骄傲的。文中内容均为作者个人观点和看法。

半导体的竞争，早就不是产品本身的竞争，而是生态系统之间的对抗。有时候，看到的未必就是全部，比如面对ARM和英特尔之间，看似是双方楚河汉界间剑拔弩张，实际上英特尔多年来一直是ARM核的最大客户之一。

ARM的成功，是一种商业模式和技术趋势的完美融合的成功，但并不等于这种模式就是成功的唯一模式，至少在诸多IP授权厂商中，没有任何人复制了ARM的辉煌。但这种商业模式依然可以加以借鉴并通向成功的，比如英特尔融会贯通之后推出的Quark。

Quark作为一颗SoC处理器本身，具有诸多的创新性，比如最小的X86处理器，比如采用了简化的传统架构指令集，但相比于这些Quark的内涵超出了单一半导体芯片的范畴，更让人感兴趣的是其可扩展的特性，这不仅仅是模仿ARM的IP核授权，而是面对的是整个产业对半导体IC的全新需求。

在32位微处理器市场，你是否已经厌倦了MCU的同质化，是否希望给自己的硬件设计一个个性十足的定位，是否希望打破现有嵌入式设计体系的一些固有模式，追求破坏性创新的硬件设计？英特尔Quark处理器的问世，搅动了整个嵌入式生态系统的格局，让MCU和MPU的生态产业链在ARM杀入其中之后，再次面临一场全新的革命。

Gartner的调研分析表示，到2018年，移动互联网应用中50%的应用来自于成立不到3年的公司贡献，这些现在都可能还没有出现的应用，与其说基于传统的MCU硬件，更可能会基于专门针对移动互联网应用而设计的最新硬件产品，英特尔的Quark就是其中之一。

现在的嵌入式生态系统，虽然已经足够完善和庞大，但依然面对与互联网应用之间的融合问题，X86架构作为PC时代和服务器的主流架构，如果可以将X86架构应用到硬件设计中，可以减少很多软件端的兼容性问题，从而在系统方面与服务器端保持硬件层面的亲和力。软件方面，无论是IOS还是Android，都存在各自的问题，面对服务器端依然是Windows和Linux主打天下的格局，X86+linux让你从硬件端就具有的先天优势。

引言：Quark从诞生之初似乎就是个“另类”，被主流媒体聚光灯几乎忽视，20年前的古老架构，性能完全体现不出英特尔的高大上，评测极为罕见的根本找不到，这就是Quark，镶嵌在伽利略开发板上的那颗小巧精致而善良并闪着亮银色光辉的Quark！文中内容均为作者个人观点和看法。

嵌入式才是处理器大战的主战场

半导体领域最吸引眼球的话题是什么？必须是英特尔和ARM的大PK，如果说双方在智能手机处理器和服务器处理器端的竞争是各自在对方固有的阵地里撕开一个缺口的话，那么嵌入式领域的较量，则是实打实的一场旷日持久的战争。

在智能手机大面积流行之前，ARM是入不了主流媒体的法眼的，甚至直到现在很多人也只是知道ARM这个公司却搞不懂他们干的是什么。而英特尔几乎所有的产品都是主流媒体的宠儿，至少对很多人来说，英特尔每个产品面世之后，几乎被无数人拿来进行各种各样的评测分析，这种殊荣独独落不到Quark身上。

技术对比：Quark瞄准ARM的技术优势

不管是CISC还是RISC，不管是ARM架构还是X86架构，我们必须承认的一点是，每个架构都有自己的优点所在，即使是已经没落的PPC和68K，也不是完全的一无所长。英特尔在Quark产品定义过程中，就是在针对特定的应用领域，弥补自己不足的同时尽可能将X86的技术优势发挥出来。

Quark瞄准的是深度的嵌入式应用，从性能上看，Quark在这个应用中瞄准的也是相对高端的群体。在基本的性能列表中，虽然英特尔并不那么希望突出X86的身份，我们看得出依然存在很多X86传统的影子，比如典型的DDR3内存支持以及PCIE2.0的支持等。

在英特尔的大力支持下，全新的Quark处理器和搭载其的首款开发板伽利略于2013年10月问世，而国内的一些英特尔合作伙伴和知名高校则在今年初就拿到该开发板，算得上是伽利略和Quark的第一批用户，而他们开发的解决方案则在深圳制汇节上亮相在公众面前。作为第一批尝鲜伽利略和Quark的使用者，他们眼中的伽利略和Quark有哪些特别之处呢？

作为英特尔的合作伙伴，盛博科技仿照伽利略开发板开发了型号为SBS-Quark2187的Quark开发板，用这款可以兼容伽利略功能的开发板来实现智能运动控制方案，该项目开发者陈天葆工程师对Quark的Linux开发环境比较推崇，基于Linux的开发环境可以满足传统的嵌入式开发工程师的开发习惯，这让嵌入式开发者可以平滑的过渡到X86开发平台，无疑这降低了英特尔产品进入传统低功耗嵌入式开发的门槛。而具体到Quark这个产品，陈工的个人看法是该处理器的性能比传统的嵌入式处理器要强大，特别适合一些高性能需求的自动控制应用，而开发软件从现在看上手也不难，至少对熟悉Linux开发的用户而言没有障碍。

Curie的推出，标志着Quark作为一个单独的主芯片将全面进军可穿戴设备，另一方面Quark内核将作为32位的MCU单独的出现在大家面前。Curie未到，我们Quark开发者俱乐部先给大家来点预热的话题，我们先看看市场上可穿戴设备对MCU有哪些实际的要求，Quark又在这些方面相比于市场现有的MCU有哪些突出的优势？可穿戴设备中最重要的电子组件就是微控制器(MCU)。由于这些MCU不但需要尺寸小，而且还需要执行更多功能，集成成为了另一大要素。经过我们对可穿戴设备中主芯片的需求，大家可以一起来看看，英特尔这款最初就是为了可穿戴设备而设计的Quark内核在MCU领域到底有哪些具体优势。可穿戴设备的需求美观：可穿戴设备需要时尚漂亮，而且需要能够搭配当前的时尚配饰，如装饰品、手表、眼镜等。美观非常重要，以至于英特尔等半导体巨头都在同时尚行业携手打造时尚设备。尺寸：如前所述，这种器件必须做到尺寸小，以便轻松集成到可穿戴设备。不过与此同时，设备还应当在相同空间集成更多功能。片上系统(SoC)和芯片级封装(CSP)等技术有助于缩小尺寸。防水：可穿戴设备会被用户带到任何地方。因此，关键是这些设备的设计能够抵抗环境条件，如水滴、湿气、汗液等。功耗：由于可穿戴设备是由电池供电，因此降低其功耗存在特殊挑战。由于可穿戴设备大部分是监控设备，与其它移动设备不同的是，它需要始终打开并且保持连接。