作者：电子创新网张国斌
最近特朗普让英特尔CEO陈立武立即辞职的言论引发业界震荡 ，把英特尔推到风口浪尖，最新消息说陈立武（Lip-Bu Tan）将于周一前往白宫与特朗普见面，陈立武计划与特朗普进行广泛对话，旨在说明其个人及职业背景，并可能提出政府与英特尔的合作方案。
此外，针对英特尔目前的困境，几位前董事也献计献策（趁机添乱）（详见《四位前董事宣布支持特朗普让陈立武辞职要求，并建议拆分英特尔！》）
昨天，曾担任英特尔董事会主席和CEO的克瑞格·贝瑞特（Craig R. Barrett）也公开发声，提出拯救英特尔和美国芯片制造的十点看法，这十点看法是：
1. 美国需要英特尔，因为英特尔是唯一一家能够提供最先进逻辑制造技术的美国公司。
2. 三星和台积电近期均不打算将其最先进的制造技术引入美国。
3. 英伟达、苹果、谷歌等美国客户需要并且应该理解，出于价格、地域稳定性和供应链安全等原因，他们需要第二个主要产品制造基地。
4. 英特尔资金短缺，无力投资未来所需的产能来取代台积电，甚至无力投资台积电相当一部分的产能。他们可能需要400亿美元左右的现金注入才能保持竞争力。实际上，这笔投资相当于《芯片法案》资本拨款的100%，所以美国政府不太可能成为救星。
5. 现金的唯一来源是客户。客户资金雄厚，如果其中8家愿意每家投资50亿美元，英特尔就有机会。
6. 英特尔现任首席执行官关于在客户签约之前不投资新技术（14A）的言论简直是笑话。要想在这个领域取胜，你必须成为技术领导者，而不是追随者。开发一项技术需要数年时间，没有客户愿意签约次等的技术。
7. 幸运的是，英特尔拥有优秀的技术（高数值孔径EUV、背面功率等），因此如果他们现在投资，他们确实有机会成为领导者。他们只是需要资金。
8. 资金从何而来？客户投资是为了获得英特尔的份额和保证供应。他们为什么要投资？国内供应、第二货源、国家安全、与台积电谈判的筹码等等。如果美国政府能够齐心协力，他们会对最先进的进口半导体征收 50%（或特朗普指定的数字）的关税，以此来催化这一行动。如果我们能够支持国内钢铁和铝的生产，那么我们肯定也能支持国内半导体的生产。
9. 英特尔的四位前智囊团（FFWBM）继续声称，必须先将英特尔拆分成两部分，客户才会投资英特尔。认真点。许多公司之间的互动既涉及供应，也涉及竞争。而且，很难想象英特尔真的能在英伟达、苹果、Meta、谷歌、戴尔等公司成熟的产品线上与其竞争。当然，如果你想让问题复杂化，那就花点时间拆分英特尔，让那些“前联邦调查局局长”（FFWBM）们高兴。但如果你想为美国挽救英特尔及其核心制造实力，那就解决真正的问题——立即投资英特尔、维护忠诚的客户、保障国家安全等等。---显然老爷子不满这四位大聪明瞎哔哔。。
10. 美国总统和商务部可以做好准备，客户可以进行必要的投资，英特尔董事会终于可以为公司做一些积极的事情，我们也就不用再就这个话题写评论文章了。
网友对此评论是：
1、我更信任亚洲CEO，不相信其他CEO。因为他们言行一致，而我们美国人只会说空话，而且说大话。---这哥们，尽说大实话！
2、说实话，他的逻辑非常不通，如果客户想投资英特尔，他们会签约14A工艺——这可不是开玩笑。陈立武是一位经验丰富的CEO和风险投资家，拥有一流的业绩记录。他明白这一点，但克雷格不明白。英特尔存在结构性问题——它从不缺现金，也不受技术出口规则的约束，但我们远远落后于台积电和三星，几乎与中国的中芯国际持平了。这三家公司在亚洲都拥有庞大、高效且低成本的研发团队，而亚洲工程师资源丰富。英特尔的研发部门成本高昂、效率低下，规模也较小。要想在竞争中取胜，就必须解决这个问题。
3、他有一个观点很有道理——我姑且这么理解——那就是英特尔的策略应该是争取像特斯拉、超大规模企业甚至博通这样的非竞争性客户。记住，他是众多让英特尔陷入如此危险境地的CEO之一。所以现在，当支票不再是他们该兑现的时候，所有这些空谈家就冒出来发表自己的看法。
还有的网友认为贝瑞特不该早早退休留个烂摊子自己跑去享受生活了，也有的认为美国政府应该扶持英特尔等等，对此大家怎么看？
贝瑞特简历
克瑞格·贝瑞特（Craig R. Barrett），1939年8月出生于美国加利福尼亚州旧金山市，斯坦福大学科学学士、科学硕士以及材料科学博士。贝瑞特博士1974年作为一名技术开发经理加入英特尔公司，1997年成为英特尔第四任总裁，并于1998年就任首席执行官。2005年出任英特尔董事会主席。2009年正式从英特尔退休。他是推进美国及全球教育发展的主要倡导者。他还积极强调科技对于提高全球社会与经济水平的重要价值。
注：本文为原创文章，未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用，否则我们将保留侵权追诉的权利