【原创】4个理由说明中国必须否掉NV收购ARM

winniewei 提交于 周二, 09/15/2020
【原创】4个理由说明中国必须否掉NV收购ARM

作者:张国斌

9月14日,传言得到证实,NV官宣将以400亿美元的价格收购ARM公司,这比当年孙正义320亿美元收购ARM多了80亿美元,这项收购已经在产业界引发极大的热议,很多人认为老黄钱多任性的有点过火,一家IC公司去收购一家主流IP厂商,这让众多友商情何以堪?尽管黄仁勋表示,ARM将继续以开放许可的模式经营,同时保持全球客户中立性。但老张认为,一家IC设计公司拥有ARM公司本身就是对其他ARM授权客户的不公平,中国商务部应该否掉这次收购,理由有4个:

理由1:所谓的公平承诺其实很难做到

今天黄仁勋在接受媒体时表示这次的收购是千载难得机会,不仅在财务上有利于英伟达,而且借助 ARM的技术,英伟达可以将业务继续向智能手机、汽车等物联网领域扩张。--这已经说明了NV意在通过收购ARM从打通从云端到端侧的信号链路,目前在云端NV有无比强悍的实力,但NV还渗透进入手机、汽车以及物联网端侧,这个领域也是很多ARM授权客户的领域,例如三星、博通、高通、Marvell,赛普拉斯、英飞凌以及大量中国IC设计如兆易创新、汇顶科技、芯海科技、华大半导体等等,随着NV进入这个领域,如何处理和友商的关系?换了谁也不能把最新的IP授权给对手吧,那如何实现所谓的公平?

韩国半导体与显示技术学会会长Park Jea-gun就表示此举标志着英伟达试图进一步深耕汽车芯片市场,在那里自动驾驶汽车技术即将起飞,三星和高通是主要的推动者。而英伟达收购Arm意味着“汽车处理器芯片市场将出现一个可怕的竞争对手。”

理由2:可能影响中国人工智能产业的发展

目前在人工智能领域,NV在训练领域有不可撼动的实力,但在推理侧是很多中国公司发力的领域,如我们熟悉的地平线、云天励飞、天数智芯、瓴盛科技等公司,他们的CPU基本都采用了ARM架构,如果NV往这个领域延伸,势必形成竞争,如果NV携云端训练优势杀入,对本土人工智能芯片企业会造成极为不利的冲击。

理由3:让美国打压中国半导体的大棒变得更粗更长

近年来,中国半导体产业的快速发展已经让美国坐立不安,因此,美国以绞杀华为为起头,连续将中国优秀的高科技企业列入实体名单进行打压,如果NV收购了ARM ,则美国更有充足的理由来打压中国半导体厂商,它的大棒可以更长更粗,在没有收购前,ARM可以是日资企业,收购后,ARM成了100%美资企业,如果美国再出台类似“采用美国技术的公司制造芯片必须通过许可,那对中国IC产业就是毁灭性打击。我估计特朗普这会正偷着乐呢--老黄这回可是帮大忙了。

理由4:不利于ARM生态的发展

NV作为一家IC设计公司,它有自己的战略和发展路线,收购ARM之后,它的战略势必影响ARM的战略发展,也对ARM生态系统造成影响,作为一个子公司,ARM能做出违背母公司发展的决定吗?ARM现在有500家授权客户,这建立在它是一家独立IP公司的基础上,如果NV收购ARM ,我想很多ARM客户不得不会倒向其他架构,如RISC-V架构,这会削弱ARM生态系统体系,长此以往,形成恶性循环,ARM架构会走下下坡路的,所以,老黄的任性其实会害了ARM。

总之,如果这次收购真的通过了我认为这将是ARM架构走向衰败的分水岭,因为一批大客户将被迫转向其他架构生态也将遭到破坏,虽然孙正义从中赚了80亿美元但是这笔交易给产业造成的损害将超过800亿美元!

无论如何,这笔交易也是中国和美国进行交易的筹码,也可以以此换去美国对中国半导体打压的松绑,但这几乎是不可能的,所以,我的建议是,坚决、利索地否掉这个交易!这既对中国半导体有利,也更利于ARM架构的长期发展!大家说呢?

注:本文为原创文章,转载请注明作者及来源

相关文章

Digi-Key