【原创】这是机遇但有些人却吓尿了。。评美国征询对14类代表性新兴技术管制

winniewei 提交于 周二, 11/20/2018
【原创】这是机遇但有些人却吓尿了。。评美国征询对14类代表性新兴技术管制

作者: 张国斌

编者注:本来不想写这个话题,但是很多朋友发来咨询我的看法,这里就说说我的看法,对于美国商务部工业安全署公布技术出口管制体系框架,并对人工智能(AI)和机器学习技术等 14 类代表性的新兴技术征求公众意见,其实这就是个征询意见,还不是最后决定,所以不用紧张,另外,万一美国真的禁止这14类产品了也不是什么灾难,反而是好机会,特朗普给我们本土IC公司指明了产品开发方向,大家尽管搞国产化吧。

01 事件背景

昨天,根据 2018 年国会通过的《出口管制改革法案(Export Control Reform Act)》要求,美国商务部工业安全署(Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, BIS)公布技术出口管制体系框架,并对人工智能(AI)和机器学习技术等 14 类代表性的新兴技术征求公众意见。其中,人工智能(AI)和机器学习技术包括 11 种具体技术应用,清单如下:

1. 生物技术,例如:

(i)纳米生物学;

(ii)合成生物学;

(iii)基因组和基因工程;

(iv)神经科学。

2. 人工智能(AI)和机器学习技术,例如:

(i)神经网络和深度学习(例如,脑模拟,时间序列预测,分类);

(ii)进化和遗传计算(例如遗传算法,遗传编程);

(iii)强化学习;

(iv)计算机视觉(例如,物体识别,图像理解);

(v)专家系统(例如决策支持系统,教学系统);

(vi)语音和音频处理(例如,语音识别和制作);

(vii)自然语言处理(例如机器翻译);

(viii)规划(例如,安排,游戏);

(ix)音频和视频处理技术(例如,语音克隆,深度伪造);

(x)AI云技术;

(xi)AI芯片组。

3. 定位、导航和定时(PNT)技术

4. 微处理器技术,如:

(i)片上系统(SoC);

(ii)堆叠在芯片上的存储器。

5. 先进计算技术,如:

(i)以记忆为中心的逻辑。

6. 数据分析技术,例如:

(i)可视化;

(ii)自动分析算法;

(iii)上下文感知计算。

7. 量子信息和传感技术,如

(i)量子计算;

(ii)量子加密;

(iii)量子传感。

8. 物流技术,如:

(i)移动电力系统;

(ii)建模和模拟系统;

(iii)资产总体可见度;

(iv)基于配送的物流系统(DBLS)。

9. 增材制造(例如3D打印)

10. 机器人,如:

(i)微型无人机和微型机器人系统;

(ii)蜂拥技术;

(iii)自组装机器人;

(iv)分子机器人;

(v)机器人编制系统;

(vi)智能微尘。

11. 脑机接口,如:

(i)神经控制界面;

(ii)意识-机器界面;

(iii)直接神经界面;

(iv)脑机接口。

12. 高超音速空气动力学,例如:

(i)飞行控制算法;

(ii)推进技术;

(iii)热保护系统;

(iv)专用材料(用于结构,传感器等)。

13. 先进材料,例如:

(i)自适应伪装;

(ii)功能性纺织品(例如先进的纤维和织物技术);

(iii)生物材料。

14. 先进监控技术,如:面印和声纹技术

据悉,在征求意见更新后的出口管制清单中,部分最终认定的产品和技术类别以后可能会被列为针对中国的供应链中禁止相应美国主体出口的项目。民众需在 2018 年 12 月 19 日之前提交意见(地址:https://www.regulations.gov/),涉及如何界定新兴技术以帮助政府进行识别,如何识别新兴技术的来源等问题。

02 我的看法

1、这是一个征询意见稿,需要听听美国业界的反响,美国元器件供应商一定会发对这个名单,因为中国每年进口2400亿美元的芯片,其中大部分来自美国企业,如果把SoC、音频处理、视频处理芯片都列入禁运行列,那损失最大的是美国企业,很多企业收入会锐减,市值狂跌,所以这些企业肯定会不答应。

2、其实很先进的元器件技术例如高精度的ADC、高性能FPGA、高性能处理器、高性能微波器件美国早就对中国禁运了,所以很高级的器件,你想也别想从美国进口到。

3、我感觉这14类器件反倒是给我们的本土IC设计公司和科研院所指明了研发方向,很多公司不迷茫吗?不知道未来产品方向吗?这就是方向啊,照着开发就好了,特朗普送来一个这么好的一个产品开发指南,应该高兴啊,可是很多人却给吓尿了。。我们有1500家IC设计公司,大家能分解开,把这个单子更细化,那我们的IC产品就不是一般的强大了。

4、其实这里面提到的一些技术如AI 和机器学习,还有量子计算,我们一些本土公司做的并不差,AI就是需要场景化深度优化,需要大数据,而我们中国的优势就是拥有海量大数据,有这些数据的支持,加上我们的基础算法开始赶上来,在AI领域我们领先不是没有可能的,还有定位、物流机器人我看到就想笑了,美国那个物流水平能更中国相比?美国的物流机器人还能比中国的牛逼?(阿里巴巴双十一8分钟订单过亿,亚马逊一年才50亿订单。)

5、这里没有列出无人驾驶技术,看来老美还是比较理智的,无人驾驶谷歌最领先,谷歌Waymo无人车已经行驶了1000万英里,但是Waymo公司 CEO John Krafcik 近日在加利福尼亚州拉古纳海滩举行的WSJ D.Live技术会议上却悲观地表示虽然看起来无人驾驶汽车“就在这里”,现实中也出现了自动驾驶汽车,但它们还并不能做到“ubiquitous (无处不在的)”。原因在于,自动驾驶技术还没有达到在任何天气、任何条件、任何时间下都能驾驶的最高等级L5,这些条件对于人类驾驶员来说都很困难,他对无人驾驶未来很悲观。。。

1

我想说的是无人驾驶不单是车的问题更是和路况、指示灯一体的整体系统,老美一根筋搞车子,搞一辈子也别想搞出真正在路上跑的无人驾驶车,因为现在道路、指示灯是给驾驶员提供的,而中国早就看到了这一点,中国已经规划了之智能驾驶网联汽车计划,从顶层设计一套不同于美国无人驾驶的方案,在中国,很多无人大巴,无人运输车已经在投入使用,所以在无人驾驶方面我们是领先的,老美明智地没有去“禁运”。

2

我看到美国杜克大学陈怡然教授在微博上公开表示,这对于中国高科技企业尤其是 AI 企业是重大利好,但他并未就此进行详细解释。不过可想而知,在美国加强技术出口管制的情况下,中国市场肯定不会坐以待毙,而是不断会加大自主研发投入,由此催生更多新兴技术成果。

也有本土一些专家看到了希望,中国不是单纯自己的半导体市场,去年中国半导体消耗量占了全球2/3以上,搞垮中国半导体市场就是搞垮全球半导体市场,大家一起玩完,我不相信美国政客们会蠢到这个地步。再说了,即便禁运也会激发本土自研的动力,未必都是坏事。

3

我看到有些严肃的媒体也认为这是一个机会,如eetop就发文指出

此次,美国在高科技技术和产品进行封锁,短期内对我国一些依赖美国技术产品的领域会产生一种限制,但长期却是一个大的利好。因为这样会促发我国的“技能”,在技术上加大投入力度,利用这些年的厚积薄发,一举完成众多技术产品的“国产替代”,所以接下来我国科研领域和科技企业的好日子真的要来了。

我非常认同:“西方不禁运,中国不发展。如果什么都能买到,必然自己什么都做不好。只有买不到才能自己下功夫研发,才能最终赶上和超越。”

信息时代,我们遭遇的是信息大爆炸,我相信大家都希望看到理性客观地分析和判断,对那种不加分析,一味对读者进行恫吓、忽悠、挑逗情绪的自媒体,劝大家早日取关,因为长期关注这样的信息,就像吃没营养的垃圾食品,会严重影响你的身心健康和判断力。

以上是一些看法,后续美国可能还会对一些基础技术进行管制,不过这都不算什么,我们有全球最多的工程科研群体,是该发挥下自研的能量了!

欢迎指正和传播。

注:本文为原创文章,转载请注明作者及来源

相关文章