七月 2020

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)---软件硬件使用

很高心能有这次机会进行紫光同创的FPGA开发板测评活动。希望后续多搞些这样的活动,嘻嘻。。

本人之前搞过Altera的Cyclone-IV,在大学学习FPGA用的是DE2,毕设也做的FPGA的实现。毕业后使用过ZYNQ 、lattice。

lattice价格比较亲民,深得创客们的喜爱,IDE Diamond  做的比较好,支持modsim 在线仿真 调试 测试等

Xilinx 现在比较火,尤其AI的兴起 边缘化计算使用FPGA实现,ZYNQ的架构能满足绝大数的需求,个人可以根据网络模型或者三方工具实现fpga 加速计算,IDE Vivado 真是功能强大,PS和PL进行协同工作满足常规arm逻辑实现及fpga加速使用的并构实现。

intel 的Cyclone 系列及max10 系列比较常用,Quartus 也经过了数代的变更了,top view 我觉得比较好用(个人不太喜欢用顶层封装),直接用图画出来更直观,避免出错

还用过安路科技的荔枝糖,资料相对少些,IDE 比较简单,内置adc 比较NB呀,资源相对少些。

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)---软件硬件使用

很高心能有这次机会进行紫光同创的FPGA开发板测评活动。希望后续多搞些这样的活动,嘻嘻。。

 

本人之前搞过Altera的Cyclone-IV,在大学学习FPGA用的是DE2,毕设也做的FPGA的实现。毕业后使用过ZYNQ 、lattice。

lattice价格比较亲民,深得创客们的喜爱,IDE Diamond  做的比较好,支持modsim 在线仿真 调试 测试等

Xilinx 现在比较火,尤其AI的兴起 边缘化计算使用FPGA实现,ZYNQ的架构能满足绝大数的需求,个人可以根据网络模型或者三方工具实现fpga 加速计算,IDE Vivado 真是功能强大,PS和PL进行协同工作满足常规arm逻辑实现及fpga加速使用的并构实现。

intel 的Cyclone 系列及max10 系列比较常用,Quartus 也经过了数代的变更了,top view 我觉得比较好用(个人不太喜欢用顶层封装),直接用图画出来更直观,避免出错

还用过安路科技的荔枝糖,资料相对少些,IDE 比较简单,内置adc 比较NB呀,资源相对少些。

 

 

 

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)---软件硬件使用

很高心能有这次机会进行紫光同创的FPGA开发板测评活动。希望后续多搞些这样的活动,嘻嘻。。

本人之前搞过Altera的Cyclone-IV,在大学学习FPGA用的是DE2,毕设也做的FPGA的实现。毕业后使用过ZYNQ 、lattice。

lattice价格比较亲民,深得创客们的喜爱,IDE Diamond  做的比较好,支持modsim 在线仿真 调试 测试等

Xilinx 现在比较火,尤其AI的兴起 边缘化计算使用FPGA实现,ZYNQ的架构能满足绝大数的需求,个人可以根据网络模型或者三方工具实现fpga 加速计算,IDE Vivado 真是功能强大,PS和PL进行协同工作满足常规arm逻辑实现及fpga加速使用的并构实现。

intel 的Cyclone 系列及max10 系列比较常用,Quartus 也经过了数代的变更了,top view 我觉得比较好用(个人不太喜欢用顶层封装),直接用图画出来更直观,避免出错

还用过安路科技的荔枝糖,资料相对少些,IDE 比较简单,内置adc 比较NB呀,资源相对少些。

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)---软件和器件

 你好:我是毛华望。目前在参加紫光同创PGL22G开发平台试用。作为FPGA工程师开始对国产的FPGA进行试用分析。主要使用的FPGA是2家的,inter和xilinx的,lattice的没有使用过。据说lattice的也很便宜。

            国产器件的价格优势不用说了,所以没办法用同等价位的器件进行比较。先说说对于器件和软件的看法吧。    

            目前个人还在申请软件Synplify许可。一会我说说明为何用紫光的软件需要synplify的许可。软件日期:Pango Design Suite 2019.1-patch2

            器件对比:我常使用的器件为spartan 6 系列的 16k或者25k的资源。 符合平时我的使用要求。

问题1: 为何紫光的器件用的是lut5.   而altera和xilinx的用的lut4呢??答:居然是为了避免专利碰撞。

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)---软件和器件

            你好:我是毛华望。目前在参加紫光同创PGL22G开发平台试用。作为FPGA工程师开始对国产的FPGA进行试用分析。主要使用的FPGA是2家的,inter和xilinx的,lattice的没有使用过。据说lattice的也很便宜。

            国产器件的价格优势不用说了,所以没办法用同等价位的器件进行比较。先说说对于器件和软件的看法吧。    

            目前个人还在申请软件Synplify许可。一会我说说明为何用紫光的软件需要synplify的许可。软件日期:Pango Design Suite 2019.1-patch2

            器件对比:我常使用的器件为spartan 6 系列的 16k或者25k的资源。 符合平时我的使用要求。

问题1: 为何紫光的器件用的是lut5.   而altera和xilinx的用的lut4呢??答:居然是为了避免专利碰撞。

紫光同创PGL22G开发平台试用连载(1)-FPGA参数分析和对比

作者:罗桂斌

首先很高兴有机会参加电子创新网举办的紫光同创国产FPGA开发板试用活动。这还是我第一次获得开发板试用的机会,有点小兴奋,有点小激动。

我相信对于大部分FPGA工程师入门时,使用的都是国外的逻辑器件。我人生中的第一块FPGA开发板是Altera的Cyclone-IV,之后还使用过Xilinx的Spartan-6开发板。那一年我大四,然后读了研究生,读研期间做项目使用的仍然是Cyclone-IV系列的器件。工作之后,项目主要使用Xilinx的UltraScale Kintex和Artix-7系列的器件,但是Altera的Cyclone-V和Max10,Lattice的XO2系列FPGA不同的项目也都有使用。